ワハハヽ(^▽^)人(^▽^)人(^▽^)ノワハハ
確かに、鼻の穴「でかい！！」

そして水の中のスピードは地上とのギャップがありすぎて・・・

雨あがる
オオタさん

いつも思うのですが、オオタさんの撮る写真は背景と主役とのコントラストで
主役を最大限に美しく見せてますね。意識しておられるのかおられないのか
日本画やそれに影響をうけた前期印象派の絵画のようです。
しかも落としどころもあるところが『生まれて来てすみません』な感じですね。

サブちゃん超え
★ただときさん

　こんにちは。
　アザラシのゴマちゃんの鼻は、北島のサブちゃんを超えてました（笑）。
　しかし、いくら水中での動きやすさやスピードを重視したにしても、地上での身動きもままらないほどの特化ぶりはちょっとやりすぎだったかも？(^^;
　せめてペンギンくらい地上でも動けたらよかったんですけどね。
　でも、アザラシはこれでけっこう満足してるんだろうなぁ。

単純なだけじゃダメなんだけど
★magnoliaさん

　こんにちは。
　私の写真って、すごく単純なんですよ。自分が見た一番きれいなところやいいと思ったものをそのまま見て欲しいっていうだけなんで。
　だから、テクニックに走ってないのではなく、テクニックがないだけなのです（笑）。
　でも、背景の色や量も大切だってことが、やっと分かってきました。このへんは写真以前に美術的な知識やセンスなんだろうけど。

　文章に関しては、太宰さんは私の最初の師匠ですからね、影響は出てるでしょうね（笑）。
　次にお手本としたのが村上春樹なんだけど、最近どうも村上春樹の文章は乗れないものを感じてます。あまりにもレトリック過多で疲れてしまう。
　こういうブログの文章の理想としては、案外、原田宗典的方向だったりするのかもしれない（笑）。

オオタさん

思うままの表現が、図らずも人を魅入らせてしまう、それが芸術と呼ばれるものなのでしょうね。と言ってる傍から首筋が痒くなってまいりました。
「げーじつ」という響きがどうも苦手なんですが、これって手挙げたらみんな芸術になってしまうんじゃないのか、と芸能人が二科展などに入選しているのを見てつくづく思います。
でも、単純にｲｲと思うものを単純に表現できるっていうのは一朝一夕にできるものではなく、本物や美しいものをそのままに見て素直に美しいと感じられる育ち方をした人が持つ才能ではないかなと思います。

「人間失格」は二回目に読んだ時、ここが笑う所なんですよね？と問いかけながら読みました。太宰さんの作品は読む年代によって受ける感触、影響がちがいますね。
自分の苦悩を売り物にするな、と言われたそうですが、私はそれをオチにしたのが彼の美学ではないかと（あーまた首筋が）

私は三島由紀夫の「不道徳教育講座 」「葉隠入門」などから影響受けましたが
文章にはまったく反映されておりません。

小5の女の子に
★magnoliaさん

　こんにちは。
　写真は芸術だぁ、なんて言われると、ザリガニのように後ずさってしまう私です（笑）。
　写真の一番いいところは、自分が生み出したもので一番恥ずかしくないところだと思ってます。文章よりも音楽よりも絵画よりも。一番恥ずかしいのは間違いなく詩ですね（笑）。
　誰もが撮れて、みんなで共有できるところも写真のいいところですよねぇ。だから、あんまり難しく考えないようにしてます。
　基本的な姿勢としては、小さいときから入院がちな小学5年生の女の子に、外の世界はこんなにもきれいなものがたくさんあるんだよってのを伝えたい、ってものなんです。
　といっても、そんな友達や知り合いがいるわけではないんですけどね。(^^;

　太宰治はもう何年も読んでないんだけど、たまに拾い読みすると、やっぱり文章が抜群に上手いですね。
　芥川龍之介は何度も何度も書き直しては破り、破いては書きってタイプで、太宰治の原稿ってほとんど手直しがないんですよ。それって、ベートーベンとモーツァルトの対比に似てるなぁと思ったり。
　大人になってから本当の面白さを知ったのは夏目漱石。あんなに笑えて楽しい小説はないです。

　三島由紀夫は、太宰治とケンカしてばかりいたってエピソードが大好きです（笑）。
　中原中也が酔っぱらっていつも太宰治にからんで、それを止めに入る壇一雄にぶん殴られていたって話も好きだなぁ。